Vše podstatné je řečeno ve videu. Občas nechápu, proč některá novější auta kolem mne jen ztěžka startují když je pár stupňů pod nulou. Je pravda že 8 let není na dnešní auta žádný věk a když má TDI najeto 190 tisíc km, dá se říct že je to konečně zajetý motor.

Pokud bude ještě větší zima, určitě ještě nějaké video natočím.

Doplněno: startování v -13°C

Doplněno podruhé: start v -15°C

Doplněno potřetí: start v -17°C

Prostě to celé zní jako že ty dárky dává Evropa 2 (ve spolupráci s iStyle a iTunes), což je nesmysl! Dárky dává Apple a všem, Evropa 2 mu jen dělá reklamu a rozhodně žádné dárky nedává! Tyto „dárky“ dostávají všichni uživatelé iTunes po celém světě.

Jenže proč se nepochlubit cizím peřím, když je to zadarmo. Přijde mi to jako parazitování na dobrém jméně iTunes/Apple.

Možná Evropě 2 křivdím a byl bych rád kdyby mě někdo z nich vyvedl z omylu a vyjádřil se k tomu.

Většina těchto názorů pramení z nezkušenosti s robotickými vysavači. Většinou pochází od lidí co robota nemají a nezkusili ho. Případně koupili nějaký levný šmejd z číny s nalepeným logem. Bohužel, tyto výrobky nedělají kvalitním robotům dobré jméno.

I já jsem měl podobný názor a v robotech jsem viděl vždy jen drahé hračky co předstírají úklid. Jenže pak jsem si jednoho pořídil a změnil jsem názor.

Rrobotický vysavač je jako myčka nádobí. Ta také myje nádobí dlouho, občas se něco neumyje, dělá hluk. Nádobí v dřezu umyjete za 10 minut, v myčce to trvá přes dvě hodiny. A je drahá.

Nemusíte mít myčku nádobí, tisíce domácností fungují bez ní. Jenže jak si jednou zvyknete, už nechcete jinak. Stejné je to s robotem na vysávání. Jeho kouzlo spočívá v automatickém naplánovaném úklidu. Načasujete úklid v době vaší nepřítomnosti a o robotu nebudete vědět. Vždy, když přijdete domů bude vysáto a robot se bude poslušně nabíjet v základně. Stačí mu vysypat zásobník a je připravený na další úklid. Co na tom že mu vysávání trvalo 40 minut. Myčka také myje nádobí 2 až 3 hodiny a nikomu to nevadí. Ale kouzlo je v tom, že mezitím se můžete věnovat jiné činnosti.

Pokud máte malé děti, máte asi všude na zemi spousty hraček. Pak se pravda nedá načasovat úklid, neboť by se robot o tyhle hračky zarážel a nevysával by celou plochu. Nezbývá než hračky uklidit a pustit vysavač ručně. Robot vysává a vy se můžete se věnovat jiné činnosti. Kdežto když vysáváte ručním vysavačem, těžko si budete ještě číst knížku nebo utírat prach. Tak má ale robot stále výhodu před klasickým vysavačem – pracuje za vás a zcela samostatně.

Robotický vysavač je schopen denním vysáváním podstatně snížit prašnost v bytě. Budete denně vysávat i klasickým vysavačem? Těžko.

Pokud máte domácího mazlíčka, považuji pořízení robotického vysavače za nutnost. Ono to na první pohled není vidět, ale ve skutečnosti máte na podlaze hromady chlupů. I já jsem si myslel, že stačí vysát jednou týdně. Nestačí. Každý den je zásobník plný chlupů. A to i v místnostech, kde se náš pes prakticky nepohybuje.

Navzdory své velikosti je robot překvapivě účinný při vysávání. Je to dáno technikou vysávání, která se podstatně liší od klasického vysavače. Klasický vysavač má sice výkonný motor a je schopen vytvořit velký podtlak, nicméně pouze z povrchu odsává nečistoty a prach. Což je efektivní u rovné podlahy (linoleum, plovoucí, dlažba, atd.) ale naprosto nevyhovující u koberců. Jednoduše řečeno vysavač nejde do hloubky koberce. Robotický vysavač má rotační kartáče, které povrch kartáčují a vyčesává tak větší nečistoty. Následně robot už pouze malým podtlakem odsaje nejjemnější prach.

Pokud vám někdo bude stále tvrdit, že robot vysává mizerně, není nad praktický test, kterého jsem ochoten se zúčastnit. Nechám dotyčného vysát jeho místnost jeho klasickým vysavačem a pak tam pustím robota. Z mojí zkušenosti vím, že po skončení bude mít zásobník plný nečistot a prachu.

V čem se robotický vysavač vyrovná klasickému vysavači je hlučnost. Rozhodně to není tichý přístroj který kolem vás může šmejdit při sledování televize.

Píšu tyhle články o robotech, protože se stále setkávám s názory, že robotické vysavače jsou k ničemu. Není to pravda, robotický vysavač je obrovský pomocník v naší domácnosti. Stejně jako myčka nádobí nám robot ušetří spoustu času, peněz i námahy.

Hned v prvních minutách autor natáčí na videokameru dopravní nehody před jeho domem kdesi v Praze. Silnice pod jeho domem vypadá jako klasická čtyřproudovka s tramvajovým pásem. Srazila se dvě auta a zablokovala oba dva pruhy v jednom směru. A tak se jeden pruh rozhodl objíždět nehodu po tramvajovém pásu a druhý pruh byl jedním účastníkem nehody navigován přes přechod pro chodce v příčné ulici. Z mého pohledu onen účastník nehody splnil svoji povinnost a řídil dopravu kolem nehody. Abych řekl pravdu, ještě jsem se s tím za 13 let co jezdím autem ještě nesetkal. Kolem každé nehody, které jsem projížděl dopravu řídili buď policisté nebo hasiči, ale nikdy jsem neviděl dirigovat auta přímo účastníka nehody. Většina jich postávala a čekala na policisty nebo odtahovku a bylo jim ukradené nějaká doprava kolem. Proto má

Nicméně autor/kameraman přkavapil a místo pochvaly začal na to účastníka nehody hystericky křičet: „Pane to je přechod, tam nemaj jezdit auta! Ste normální?! Tam nemaj jezdit auta!!!“

Došlo mi, jak moc vylízáno má onen kameraman a aktivista v jednom.

Pro jeho informaci: Přechod pro chodce je součástí dopravní komunikace a světe div se – jezdí přes něj auta. Přechod pro chodce je místo určené pro přecházení chodců a je vyznačené bílými pruhy přímo na silnici, případně doplněné svislým dopravním značením.

Jenže to je asi moc složité na vylízaného aktivistu, ten žije s tím, že po přechodu nemají co jezdit auta a hotovo!

Vůbec nejhorší na tom je, že autor videa má také řidičský průkaz neboť vlastní auto (jak se o pár minut pochlubí do kamery) a tudíž musel někdy dělat zkoušky. Přesto neváhá a vypustí z huby takovou hovadinu, jako že „přes přechod nemaj jezdit auta“.

Chlapec má slušně vyndáno. Celkem se těším na zbytek dokumentu, doufám že je tam podobných míst víc. Každopádně už mi začíná být jasné, jakým směrem se dokument vydal.

Verzi 5.00 používám s iPhonem 4 (firmware 4.3.3) již asi měsíc a mohu s klidným srdcem říct, že je to konečně plně funkční a odladěný firmware. V Parrotu na tom opravdu zapracovali a tak vše funguje bez záseků, problémů se synchronizací, vypadávání hovorů atd.

Vše co jsem napsal v předchozím článku je pravda. Pokud máte iPhone a tuto handsfree, patrně neexistuje důvod proč nepoužívat verzi 5.00.

Rád bych napsal, že verze 5.00 je plně funkční i pro ostatní mobily, ne jen iPhone, nicméně není v mých silách zkoušet jiné telefony. K dispozici jsou komentáře kam můžete napsat vaše zkušenosti.

iPad 2 jsem si koupil z jednoho prostého důvodu – nechci neustále tahat na rameni notebook z práce a do práce. Zároveň jsem nechtěl kupovat další počítač nebo notebook, protože už jsem si odvykl používat dva počítače. Člověk neustále řeší problémy přenosu dat, synchronizace, něco mám v pracovním PC, něco v domácím, různé verze softwaru, atd. Prostě hrůza. Ono už to s tou prací doma také není tak horké, dvě děti člověka nenechají pracovat moc často nebo dlouho. Prostě jsem chtěl doma mít doma něco s čím můžu na internet, twitter, facebook, email atd. Což iPad umí fakt dobře.

V čem je iPad lepší než notebook?

1. Rychlost. iPad vezmu do ruky, odemknu a je připraven k práci. To nejde s žádným notebookem/netbookem, a určitě ne s Windows. Ani sebelepší úsporný režim nebude tak rychlý. Možná mi namítnete, že těch pár vteřin (minut?) klidně počkáte, ale když ono to někdy trvá i déle. Například když si Windows vzpomenou že zrovna teď musí otravovat s nějakou aktualizací Windows update, Flash player, antivir, Thunderbird, atd. Nebo se najednou (většinou když člověk chvátá) z nějakého neznámého důvodu spouští nějaký program půl minuty.
2. Výdrž. Když zrovna nedělám na iPadu, usne. Probudím ho během vteřiny, udělám co potřebuji a nechám ho tam ležet a on zase usne. Týden nevím co to je nabíječka, neřeším kam se připojím, nehledám klíček na dětskou záslepku, nerozplétám kabel a adaptér. Nejsem omezený ničím. Jednou týdně dám iPad nabít miniaturní nabíječkou a to je všechno.
3. Mobilita. Dnešní notebooky a netbooky jsou opravdu mobilní, ale iPadu se to nevyrovná. Asi těžko najdete menší a lehčí počítač, než je iPad. Ten si můžu vzít kamokoliv a můžu ho jen tak držet v rukou, ležet na zádech a psát na něm. To s netbookem nelze. S iPadem si můžu lehnout do postele, jít na záchod, číst nebo surfovat při jídle (vím že se to nemá, ale jindy nemám čas). Tohle všechno nějak jde i s netbookem, ale na nějaký nějaký komfort zapomeňte. iPad můžu vzít kamkoli a ukázat fotky přátelům, rodině, můžu ho dát do ruky lidem co v životě nedělali na počítači a ukázat jim jak fotkami listovat. S notebookem to bez stolu nejde. Když budu chtít někam přenést notebook/netbook, musím ho zaklapnout, přenést a pak zase otevřít (a pokaždé čekat na probuzení), iPad prostě vezmu jak je, na nic nečekám, na místě probudím a můžu pracovat.
4. Ovládání. Notebook/netbook nelze ovládat jinak než myší/touchpadem a klávesnicí. Jenže rychlejší a pohodlnější je prostě na položku „kliknout“ prstem než složitě posouvat kurzor myši a mačkat tlačítko pod touchpadem. Nedělejte si iluzi, že vám pomůže dotyková obrazovka na notebooku, důležitý je samotný systém. Dokud ten nebude přímo šitý na dotykové ovládání, bude ovládání notebooku/netbooku  vždy kompromisem zkoušející vaší trpělivost. Ani Windows 7 tomu nepomůžou. Určitou odpověď možná přinesou Windows 8, ale ty jsou v nedohlednu a kdo ví jestli se jich vůbec dočkáme. MS už toho nasliboval hodně a hodně toho i zrušil.
5. Programy. Nabídka programů je obrovská a stále roste. Existuje program prakticky na jakoukoliv činnost, kterou vymyslíte. Ceny programů jsou směšné.
6. Multimédia. Díky Air videu mám celou svou sbírku filmů i v iPadu bez jakéhokoli konvertování, ve špičkové kvalitě a včetně titulků. Což je přesně to co jsem potřeboval. Youtube asi nepotřebuje komentář.

Všude slyším jak je iPad pouze ke konzumaci, že na něm nelze tvořit. Pravda je to jenom poloviční, záleží na potřebách každého majitele. Někdo si vystačí s emailem, někdo potřebuje Photoshop nebo AutoCAD. Já mám iPad hlavně pro odpočinek. Když potřebuju doma pracovat, musím si přinést notebook, protože AutoCAD a další speciální software na iPadu nerozchodím. Jenže jak už jsem napsal, s tou prací doma už to není tak žhavé.

Nechci vypisovat všechny programy a vlastnosti, zmíním jenom ty klíčové:

• Smartcover. Super věcička co za koupi rozhodně stojí. Ochrana displeje která vám zároveň umožní podložit iPad pro psaní nebo ho postavit a koukat na filmy.
• Air Video. Mít možnost přehrát jakýkoliv film z vaší sbírky filmů v iPadu bez jakéhokoliv konvertování, včetně titulků a v super kvalitě.
• Email. Plnohodnotný klient, díky Google Apps a Exchange mám synchronizované emaily v Thunderbirdu, iPadu i iPhonu.
• Kalendář. viz. Email.
• Twitter. K tomu není co dodat.
• Evernote. Sdílení poznámek mezi iPhone a iPadem.
• RDP, VNC, TeamViewer . Vzdálený přístup na Windows stanice.
• SSH (telnet). Správa serverů.
• Dropbox. Špičková synchronizace souborů.
• AutoCAD WS. Prohlížení výkresů. Možnost otevřít výkres v iPadu (a iPhonu) je prostě super.
• Stanza, iBooks. Čtení knížek. Co k tomu napsat víc?
• WordPress. Správa mého blogu.
• iMovie. Stříhání videa přímo v iPadu je pro mě pohodlnější než v PC. Prakticky už videa ani jinak nestříhám.
• TuneIn Rádio. Všechna rádia světa v iPadu…k čemu mít FM rádio když máme internet?
• Transfer. Přenášení fotek a videí mezi iPadem, iPhonem a PC.
• FileApp Pro. Otevírání všech možných formátů. Používám hlavně pro OpenOffice dokumenty.
• iVysílání. Bomba aplikace, kompletní archiv pořadů České televize.
• iKatastr. Nahlížení do katastru a map.
• Garage band. Skládání hudby je zábava. Hlavně pro děti.

Chybí flash a java. Je pravdou že občas člověk narazí na nějaký prvek stránek, který díky flashi nebo javě nevidíte, ale těch případů je hodně málo. Flash mi nechyběl na iPhonu, nechybí mi ani na iPadu.

Najdou se lidé, kteří vám budou tvrdit, že je iPad k ničemu, že tablet/netbooke s Windows je lepší, protože je to plnohodnotný počítač. Zkuste se ale zamyslet, zda-li ten plnohodnotný počítač opravdu potřebujete, protože výše vyjmenované výhody mít určitě nebude. Budete neustále nabíjet, hledat zásuvku a rozmotávat kabel, čekat na Windows které pořád s něčím otravují a které nejsou pro tablety stvořené. Ale budete si moct přehrát flashové video nejen na youtube, stream a vimeo.

V changelogu je uvedeno:

Available to download from www.parrot.com, the new software 5.0 of the CK3100 LCD brings significant improvements for the user:

• Synchronization of contacts and call log optimized: faster and more spread, with a new protocol built-in for better synchronization with iPhone in particular.
• Greater compatibility: interoperability and compatibility with all Bluetooth ® telephones and Smartphones, current and future.
• Simplified navigation: complete revision of the pairing menu for a more intuitive user interface.

Volně přeloženo – nová verze 5.00 přináší významná zlepšení pro uživatele. Zlepšení synchronizace kontaktů a seznamů, zrychlení, zejména co se týká iPhonu. Zlepšení kompatibility se všemi mobily a smartphony, stávající i budoucí. Zjednodušená párovací menu, jednodušší pro uživatele. (konec mého neodborného překladu)

Novou verzi 5.00 jsem samozřejmě musel vyzkoušet a zde jsou mé poznatky. Pro úplnost – testováno s iPhone 4 s iOS 4.3.3:

• Konečně se snychronizuje jak kompletní adresář telefonu, tak i seznamy posledních hovorů z iPhonu (zmeškané, příchozí, odchozí).
• Z menu zmizely neaktivní položky GPS a SIM.
• První synchronizace trvala dlouho (cca 10 minut), nicméně mám v telefonu přes 900 kontaktů tak to chvíli zabere. Další sychronizace už jsou rychlejší, cca 30 sekund.
• Předěláno bylo menu párování, položky jsou přejmenované, některé jsou nové.
• Adresář jde třídit buď podle Jména, Příjmení nebo Příjmení, Jména.
• Chyba v překladu – položce v menu „Nastavení“ v mluveném menu paní stále říká „oblíbené“.
• s iPhonem (4, 4.3.3) funguje celá handsfree na jedničku.

Ještě jsem neotestoval všechny funkce, ale vypadá to že na tom Parrot zapracoval a konečně odstranil některé mouchy. Jakmile objevím nějaký problém, dám samozřejmě vědět.

Nový firmware 5.00 nainstalujete pomocí Parrot Software Update Tool.

iRobot_Roomba_531_534PET_555_564PET_581.PDF

Když jsem vybíral robotický vysavač, přečetl jsem desítky recenzí, názorů a komentářů všech možných modelů. Shlédl jsem hromadu videí na youtube.com, abych viděl jak roboti pracují. Rozhodování bylo těžké, nakonec jsem vybíral jen mezi Roombou a Navibotem. O jiných modelech dle mého názoru nemá cenu uvažovat. Volba nakonec padla na Roombu.

Problémem většiny testů vysavačů na youtube.com je jejich nereálnost. Vysavače testují na stole s rozsypanou kávou, uzavřou ho do prostoru 1 x 1 m do které rozsypají kávu, rýži, papírky, atd. Tohle prostě není reálné prostředí a tak se podle podobných testů nejde rozhodovat. Jinak se chová vysavač v místnosti 4 x 5 metrů s nábytkem a jinak v koupelně 1 x 2 metry.

Nejlepší test co jsem našel je asi tenhle:

Jak vidíte, oba vysavače dostaly na úklid naprosto stejnou místnost. Z videa není vidět kvalita úklidu, hodnotit podle něj lze pouze navigaci a pokrytí místnosti. Co mě ale zarazilo je právě ten rozdíl v navigaci. Zatímco Roomba neustále jezdí, objíždí místnost a po každém nárazu se otočí a jede dál bez zbytečné prodlevy, Navibot bere úklid hodně vědecky a uklízí místnost systematicky. Výsledkem ale je, že Navibot projede každé místo jen jednou, hodně času stráví otáčením při kterém stojí na místě a tím pádem neuklízí. Roomba umí jezdit podél zdí, kdy je se zdí neustále v kontaktu, doslova ji „líže“ nárazníkem. Navibot si drží od zdí odstup. Není to závada, robot je prostě takhle navržený. Video je ale zrychlené, takže se zdá že se ani Samsung na chvilku nezastaví. Skutečnost je ale jiná, zkuste si pustit nějaké video s úklidem ve skutečné rychlosti jak Roomby tak Navibotu, uvidíte ten rozdíl. Navibot mi zkrátka přijde pomalý.

Čas úklidu je také velmi rozdílný, Navibot to v testované místnosti zapíchnul po čtvrt hodině, Roomba uklízela poctivých 40 minut.

Pokud budete video pozorně sledovat, zjistíte že Roomba přes různá místa projede několikrát. Navibot zpravidla pouze jednou. Proto také ta rozdílný čas úklízení. Když vezmeme v potaz princip samotného uklízení, tj. sbírání nečistot kartáči a vysávání prachu relativně malým podtlakem což samo o sobě není dokonalý způsob čištění, je podle mě lepší když vysavač na každé místo přijede několikrát a z různých směrů. Proto je lepší zdánlivě chaotický způsob navigace jež provozuje Roomba než pečlivě naplánovaný a systematický úklid Navibotu.

V technice sbírání nečistot je Roomba jasně lepší. Má dva sbírací válce, jeden kartáčový a druhý gumový. Je proto schopna sebrat prakticky jakoukoliv nečistotu z jakéhokoliv povrchu. Navibot má pouze jeden válec a to kartáčový. Určitě také umí sbírat dobře, ale už z principu úklid nemůže být tak účinný jako u Roomby.

Oproti Roombě má Navibot dva boční kartáčky. Nicméně tyto kartáčky u obou robotů nefungují na koberci, sebere to pouze větší smítka na rovném povrchu, tj. plovoucí podlaze, dlažbě nebo linoleu. Roomba – díky tomu že jezdí těsně podél zdí – je schopna tímto kartáčkem vymést větší nečistoty z rohů. Navibot také, ale musí se co nejvíc přiblížit zdi, což mu občas moc nejde.

Rozdíl v úklidu kolem zdí je také velký. Ačkoliv je Samsung šetrnější k překážkám a zdem, lepší je systém iRobota který do překážek a zdí naráží. Samsung se překážek vůbec nedotýká, drží si od zdí odstup pomocí čidel. Jenomže když je někde např. závěs až k zemi, Navibot jej bere jako překážku a objede. Roomba si nedrží odstup, a jezdí opravu těsně kolem zdí, „líže“ je nárazníkem a závěs až k zemi proste podjede. Před překářkou zpomalí a lehce do ní strčí. Tím si ověří, zda-li se jedná o pevnou překážku nebo nebo ne a podle toho se rozhodne.

Navibot se orientuje v místnosti pomocí kamery namířené na strop. Robot přesně ví kde se nachází, kde byl a kde ještě ne. Jenže jak tenhle systém navigace může fungovat pod nábytkem, kdy nevidí na strop?

Co nemohu posoudit jsou záseky vysavače, nicméně Roomba se mi zasekla jenom dvakrát, jednou za uvolněné linoleum a podruhé pod postelí které se prohnulo papundeklové dno. Obojí jsem opravil a od té doby se robot už nezasekl. Záseky pod nábytkem spíš potkají Navibot, protože má přední nárazník šikmý a dokáže se pod nábytkem zaklínit. Roomba má nárazník hranatý a podobné zaseknutí nehrozí.

Dobrý funkce je detekce nečistot u Roomby. Pokud najde nějaké místo s větším množstvím nečistot, zakrouží na tomto místě a nečistoty tak lépe uklidí.

Jak už jsem napsal, nehledejte žádný objektivní názor ani odpověď na vyřčenou otázku. Navibot jsem hodnotil pouze podle názorů na internetu a videí na youtube.com. Byl bych rád, kdyby se ke článku vyjádřili také majitelé Navibotů a popsali svoje zkušenosti. Já jsem s Roombou maximálně spokojený a věřím že se najdou i spokojení majitelé Navibotů.

A jaký vysavač vybrat? To nechám na vás, předhodil jsem pouze můj názor pro insiraci. Doporučím udělat si čas a projít server robotforum.cz kde je hromada zkušeností a názorů uživatelů.

• Místnost je třeba před spuštěním předuklidit, zejména sesbírat rozházené hračky (to je třeba i při klasickém vysávání). Což někdy zabere stejně času jako ruční vysávání. Ovšem pokud nemáte děti a tím pádem se vám na podlaze neválí malé předměty, nemusíte uklízet nic.
• Kvalita vysávání, resp. „vyklepávání“ koberce je naprosto úžasná, je neskutečné kolik prachu se dokáže usadit v koberci za jeden den. Nečekal jsem že to bude vysávání až tak kvalitní.
• Dlažbu a linoleum to sice nevytře, ale poctivě sesbírá veškeré nečistoty a prach, problém není ani písek a kamínky z bot (přinesené z pískoviště).
• Prakticky vůbec nepoužíváme zásobník PET, používáme pouze standardní vakuový (má každá Roomba) který navíc vysává jemný prach (standardní zásobník má dva prostory, v tom horním jsou sesbírané chlupy a větší nečistoty, v tom spodním je vysátý jemný prach, zásobník PET pouze sbírá chlupy a větší nečistoty).
• Množství psích chlupů v koberci i na dlažbě/linoleu je až děsivé a to máme Jacka Russella, který má malé chlupy a nijak extrémně nelíná. Chlupy jsou vidět až v zásobníku, robot vše pečlivě vysbírá.
• Čas vysávání si Roomba opravdu stanovuje podle velikosti místnosti.
• Po měsíci odešel postranní kartáček, resp. ze tří lopatek z jedné vypadly chlupy. Zatím s ním ale stále vysávám.
• Hlavní čistící a sběrací kartáče je třeba vyčistit od chlupů po cca 5 vysáváních. Ne že Roomba nefungovala, ale postupně se na ložiska nabaluje hromada prachu a chlupů a hrozí přidření kartáčů v uložení. Po vyčištění doporučuji namazat ložiska plastickou vazelínou.
• Koberce jsou po vysátí jakoby nadýchané, ten rozdíl je cítit když se po něm projdete.
• Nemá cenu Roombu pouštět 2x po sobě ve stejné místnosti pro „lepší úklid“, podruhé už je zásobník téměř prázdný.
• Klasický dveřní práh vysoký 2 cm nepředstavuje pro vysavač žádnou překážku, hravě jej překoná.
• Akumulátor vydrží 3 místnosti a nabíjí se poměrně rychle (cca 1-2 hod).
• Nepočítal jsem, že budeme používat obě virtuální zdi, ale nakonec se hodí. Hlavně když vám dítě neustále otvírá dveře a vysavač by tak šmejdil i tam kde nechcete.
• Volně ležící kabely vysavač ignoruje, ještě se mu je nepodařilo namotat nebo se do nich zamotat.
• Musel jsem seříznout výztuhu konferenčního stolku aby pod ním vysavač projel. Ještě mě čeká dětská postel, jinak se vysavač dostane úplně všude bez problémů (výška Roomby je do 10 cm).
• Zatím byl pouze jeden zásek ze kterého se Roomba nedokázala dostat (uvolněný koberec zachytil postranní kartáček).
• Zatím jedeme stále na první kartáče i filtry, není na nich vidět žádné opotřebení.
• Při vyklepávání prachu ze zásobníku to hodně práší, je třeba to dělat pomalu a opatrně.
• Doporučuji koupit stlačený vzduch ve spreji a občas profouknout HEPA filtr a vůbec vyfoukat prach z celého vysavače (venku nebo na balkoně, protože to hodně práší).
• Negativum: Vysavač naráží a jezdí podél zdí, senozorový nárazník začíná být odřený. Na funkci to nemá vliv, ale nevypadá to hezky. Malbu ze zdí to zatím neseškráblo.
• Pokud vám někde z koberce (většinou na okraji) kouká delší nit, počítejte s tím že se do ní robot zachytí a bude za ní tahat a postupně párat koberec. Nit skončí namotaná na kartáčích a hrozí poškození vysavače.
• Pes se ho ze začátku bál, ale dnes už robota ignoruje. Pro dítě je to stále atrakce č.1.

Celkově jsem s robotem víc než spokojený, což je asi vidět z mých postřehů. „Punťa“ je velký pomocník, podstatně nám snížil prašnost v bytě a mně ubral práci :-)

Snad někomu tyto řádky pomůžou při rozhodování. Před koupí vám doporučím přečíst český návod pro iRobot Roomba (je to univerzální návod pro všechny modely 531, 534 PET, 555, 564 PET a 581) aby jste věděli co vás čeká.

Někde vzadu v hlavě mi vyskočila hláška Have you tried to turn it off and on again? (kultovní hláška ze seriálu IT Crowd)

Zkusili jsme jeho mobil Nokia E52 vypnout a zapnout. A pomohlo to. Zvuk byl zase čistý. Kolega totiž mobil nikdy nevypínal, uptime 3 měsíce nebyl pro něj problém.

Vždy je třeba najít nejjednodušší řešení. Ta věta ze seriálu funguje na 80% problémů s počítači. A nejen s počítači, i taková Nokie E52 je v podstatě jednoduchý počítač s jednoduchým operačním systémem a ten je třeba jednou za čas restartovat. Stejně jako Windows.

Jenom se bojím až přijde doba kdy bude třeba restartovat i auto, abychom mohli pokračovat v jízdě…

iRobot prodává robotické vysavaše pod jménem Roomba. Konkrétně jsou aktuálně v nabídce modely 531, 534 PET, 555, 564 PET a 581, celkem tedy pět modelů, dva s přívlastke PET. Čím se liší? Který je ten pravý pro vás?

Modely Roomba 531 a 534 PET nemají vnitřní hodiny a tudíž si nejde načasovat úklid. Vysavač musíte vždy ručně spustit. Ostatní modely (555, 564 PET a 581) jdou načasovat. Tady se musíte rozhodnout, má-li pro vás časování úklidu smysl. Hodí se to např. když chcete aby robot vysával v době vaší nepřítomnosti.

Oba modely s označením „PET“ jsou stejné jako všechny ostatní, pouze dostanete navíc větší zásobník na prach. I tento zásobník vysává, nicméně ne tak kvalitně jako běžný zásobník který je u všech modelů. Ale je o hodně větší a tak jej nebudete muset tak často vysypávat. Je zkrátka přizpůsoben na větší množství zvířecích chlupů. Ale osobně si myslím že není vždy nutné kupovat „PET“ model pokud máte domácího mazlíčka. Stejnou práci udělá i nePET model, jen je třeba jej častěji vysypávat.

No a poslední kritérium je dodávané příslušenství. Jak už jsem psal, „PET“ modely mají navíc velký zásobník, dále pak druhou sadu velkých kartáčů, boční kartáček a náhradní filtry. Kartáče i filtry lze dokoupit samostatně ke každému modelu, ale pouze k PET je dostanete v balení.

Pak jsou tu Manual Virtual Wall a Auto Virtual Wall, což je v podstatě to samé – krabička kterou můžete vysavači omezit pohyb v místnosti. Jednoduše řečeno virtuální zeď. Hodí se např. pokud máte byt bez dveří a chcete uklidit pouze jednu místnost. Nebo prostě omezit nějaké místo kam nemá vysavač zajet. Modely 531, 534 PET a 555 mají po jedné virtuální zdi. Model 564 PET má dvě virtuální zdi. (Rozdíl mezi Manual a Auto je jen ve způsoby zapínání, Manual musíte ručně zapínat a samy se vypnou a Auto můžete nechat zapnuté.) Jak Manual Virtual Wall, tak Auto Virtual Wall lze dokoupit samostatně.

Roomba 581 jako jediná nemá virtuální zdi ale Virtual Wall Lighthouse a to hned tři kusy. Těmi lze byt virtuálně rozdělit na jednotlivé pokoje a pomoci tam Roombě zorientovat se ve vašem bytě. Roomba tak vysává jednu místnost a když usoudí že má hotovo, pustí se automaticky do další, atd. Případně je lze přepnou do módu Wall, takže se chovají stejně jako virtuální zdi. Dokoupit lze i další Virtual Wall Lighthouse, ty ale fungují pouze s modelem 581 .

Roomba 581 má jako jediná bezdrátové dálkové ovládání, které dokonce funguje i přes zdi.

Ke všem modelům jde dokoupit infračervené ovládání, ale s tím musíte mířit přímo na vysavač (nefunguje přes zeď). Bezdrátové dálkové ovládání lze dokoupit, ale funguje pouze s modelem 581.

Všechny modely mají nabíjecí základnu, do které se robot po skončení úklidu sám zaparkuje a začne se nabíjet. Ke všem modelům lze dokoupit i náhradní baterii, pokud vám původní časem „odejde“.

Když to shrnu – ať koupíte jakýkoliv model z výše uvedených, principem „vysávání“ se neliší. I inteligence robotů (dá-li se to tak nazvat) je stejná. Roomby se liší možností programování a dodávaným příslušenstvím. A proto jsem napsal tenhle článek kterým jsem chtěl pomoct při výběru robota.

Kde koupit Roombu? Cenová politika iRobot je taková, že určitý model musí všude stát stejně. A také to tak je, můžete se přesvědčit např. na zbozi.cz. Přesto ale najdete prodejce který nabízí nějaký model výrazně levněji než jinde. Je to s největší pravděpodobností šedý dovoz z jiné země (USA, Německo, …). Na tom není nic špatného, pořád se jedná o originální výrobek s homologací, ale nemůžete počítat s oficiální garancí výrobce a tak v případě závady ji musíte řešit s vaším dodavatelem, nikoli s oficiálním servisem v ČR. Je pak otázkou jestli ušetřit a riskovat že ten eshop už za rok nebude existovat, nebo si připlatit a mít záruku přímo u autorizovaného servisu.

A proč vybrat právě Roombu? Pročetl jsem desítky diskuzních fór, recenzí a názorů uživatelů. Ve finále jsem stál před rozhodnutím – iRobot nebo Samsung? Samsung je „inteligentnější“, místnosti uklízí systematicky, ale kvalita čištění je horší – má jen jeden kartáč a každé místo přejede jen jednou Mně ale přijde lepší když jedno místo prosmejčí Roomba vícekrát. Samsung se občas někde sekne a co jsem slyšel, je prý poruchovější. Roomba není tak inteligentní, ale zato umí lépe čistit a jen tak se někde nezasekne. Navíc na Roombu jsem měl hromadu kladných doporučení od známých, tak bylo rozhodnuto.

Má smysl automatický vysavač? Rozhodně ano!

Moje důvody byly jednoduché – hodně lidí z mého okolí už robota vlastní a všichni si ho chválí (5 lidí). Já jsem robotický vysavač viděl vždy jako drahou hračku co předstírá vysávání, ale názory známých do mě hlodaly a hlodaly až jsem jednoho pořídil. A musím dát všem známým za pravdu, je to neskutečný pomocník. Až uvidíte ta kvanta prachu u chlupů které pokaždé vysypete ze zásobníku, dáte mi za pravdu.

Přirovnal bych to k myčce nádobí. Nemusíte jí mít, dá se bez ní existovat. Ale když si ji pořídíte, vidíte kolik času a peněz vám ušetří. Ano, není dokonalá, občas něco neumyje a některé nádobí do myčky nesmí a tak ho musíte mýt ručně, ale s většinou nádobí si dobře poradí. Stejně tak robotický vysavač. Občas stejně budete muset vzít do ruky klasický vysavač a vysát místa kam se robot nedostal. Ale robot vám ušetří spoustu času a námahy.

• [iPhone]: Allow to invert „name“ and „first name“ in the phonebook using the „Preferences / Display / sort order“ menu
• [iPhone]: fix some connection loss cases during calls
• Fix bad menu sounds during phone synchronization

To na co jsem čekal coby majitem HTC Touch Pro s Windows Mobile 6.1 nakonec přišlo o pár let později jako aktualizace pro iPhone. A sice možnost přepnutí zobrazení adresáře na displeji. Jak iPhone tak WM zkrátka zobrazovaly adresář obráceně – Jméno Příjmení místo Příjmení Jméno. A Parrot nás ujišťoval, že s tím nejde nic dělat, že je to chyba mobilu a ne handsfree. Cituji:

„Phonebook synchronisation depends on the phone itself…Several phones synchronise automatically and you get your contacts set by (Name, Surname) but you may also get your contacts by (Surname, Name) and there is nothing we can do (with Windows Mobile Phones for example)…When synchronisation is automatic, there is no possibility to sort contact name order…“

A najednou to jde! Nevím jak s WM, ale s iPhonem to funguje dobře, konečně lze v adresáři rozumně vyhledávat. Opravili také problém kdy se na displeji zobrazilo jméno úplně někoho jiného než kdo mi ve skutečnosti volal. Jinak handsfree funguje jak má, bez žádných dalších problémů. Testoval jsem jej zatím pouze s iPhone 4.

Co se opět nepovedlo je stále nefunkční synchronizace seznamů posledních hovorů. Ve fóru jsem o tom našel zmínku: „In regards to the call history this hasn’t been available for some time, this is something we are looking into“. Takže se o tomhle problému ví a možná se na něm pracuje.

(Synchronizace posledních hovorů zde funguje jinak než by měla. Zatímco ve verzi 4.17a se do hadsfree přetáhnou všechny seznamy posledních volání z mobilu, ve verzi 4.30 jsou seznamy prázdné a plní se až ve chvíli kdy někomu zavoláte nebo někdo zavolá vám či zmeškáte hovor. Bohužel při odpojení mobilu od handsfree se tyto seznamy vymažou a při příštím připojení jsou zase prázdné

Před časem jsem napsal, že nejlepší firmware pro Parrot CK3100 je verze 4.17a. Teď už to není tak jednoznačné. Můžete si vybrat, buď budete mít adresář zobrazený tak jak je v mobilu ale nebudou se vám synchronizovat poslední volání (příchozí, odchozí, zmeškané), nebo oželíte zobrazení seznamu ale budete mít funkční synchronizaci posledních hovorů. Taková malá Sophiina volba.

Jinak jsou obě verze, tzn. starší 4.17a a nová 4.30 až na výše zmíněné rozdíly stejně dobře funkční. Pouze ve verzi 4.17a je chybně přeložená položka Setting jako Oblíbené místo Nastavení. Tato spíše kosmetická vada je až do verze 4.19, ve verzích 4.20 až 4.30 je už správně Nastavení.

Pod čarou:

V nové verzi programu Parrot Software Update Tool (3.7.0.0) se v menu kde si vybíráte objevila položka CK3100 with Text Friendly, aktuálně ve verzi 4.23. V jakémsi letáku jsem zjistil že by se mělo jednat o hlasové rozhraní pro práci s emailem a zprávami. Umožňuje to poslouchat a mazat emaily, vytvářet, odpovídat a přeposílat emaily, vytvářet a číst zprávy (patrně myšleno SMS). Vyžaduje to zavolat na nějaké číslo a nechat si sděli registrační číslo. Nezkoušel jsem, u nás tahle služba patrně nebude podporována a popravdě nevidím reálně pracovat v autě s poštou. Jenodušší je zastavit a emaily vyřídit na iPhonu než složitě diktovat do telefonu. Proto jsem se o téhle novince ani nezmiňoval.

UPDATE 16.3.2011: firmare si můžete také stáhnout na této stránce

Když to shrnu – pokud se chcete vyhnout problémům, případně už nějaké máte, doporučuji vám použít verzi 4.17a. Ke stažení je v mém balíčku.

UPDATE 16.3.2011: firmare 4.17a si můžete také stáhnout na této stránce

UPDATE 19.7.2011: všechno už je jinak, doporučuji přečíst také tento článek

V trafice se tento film objevil za příjemných 49,- Kč a tak jsem si jej prostě koupil, že se na něj někdy podívám. Rok nebo dva mi ležel v krabici s levnými DVD a včera jsem dostal chuť se na něj kouknout. Asi jsem to neměl dělat. Čeho jsem si při koupi nevšimnul, byla poznámka, že je film v poměru 4:3. Což jsem záhy zjistil. Ačkoliv nemám širokoúhlou televizi, i tak se radši dívám na širokoúhlé filmy. Nu což, nějak to překousnu.

Nepřekousnul jsem. Film šel po deseti minutách z DVD přehrávače pryč a už jsem se hnal do koše, ale ještě jsem chtěl udělat pár screenshotů do tohoto článku.

Když se širokoúhlé filmy převádějí na formátu 4:3, většinou přicházíme o část obrazu. Někdy to může být problém, zejména jsou li obě postavy od sebe na plátně daleko a tak z každé vidíme občas jenom kousek. Také ten ořez není pevný – z obou stran stejný. Většinou se zachovává obraz kde se něco děje a ořezává se „jalový obraz“.

Jenže tohle DVD vzniklo pevným ořezem a je v podstatě nekoukatelné. Zjistíte to celkem brzy, hned při úvodních titulcích.

No dobře – titulky nejsou tak důležité, pokud se ale díváte dál, je to horší a horší.

Dvě hlavní postavy si povídají. A záběr z dálky je ještě lepší.

Mimochodem, hraje v tom Tim Robbins. To je ten vpravo.

Na screenshotech to není moc vidět, ale i kvalita je hrozná, jako by to někdo ripoval z VHS.

Já vím že za 50 Kč nemůžu čekat kdo ví co, ale už jsem koupil desítky levných DVD a u žádného jsem se nesetkal s takovým fušérstvím. Kdyby ten převod na 4:3 byl proveden pořádně, tak neřeknu ani bé, ale tohle je prostě šlendrián. Stojí za tím EUSEBIUS, s.r.o., alespoň jsou pod tím podepsaní na obalu.

Nabídka pro masochisty – když mi pošlete 50 Kč, rád vám zašlu tohle DVD. Těch 50 Kč pokryje náklady na poštovné, balné a cestu na poštu, takže budete mít DVD Elita ZADARMO!

Například mě pobavila věta během jízdy je dobré sledovat silnici a hledat si místa pro případné bezpečné opuštění vozovky. Nevím jak to dělá autor, ale tohle  je možný někde na závodním okruhu kde se mi trať vryje do paměti ale ne na silnici. Řidič se má věnovat provozu a ne si hledat o kterej strom to omotá.  Nereálné.

Další blbost je o pár odstavců dál: výhodou je, pokud posádka bourá při vědomí, tj. nespí. Tělo má pak větší šanci se na náraz připravit. Víte proč se ožralým většinou nic nestane? Protože mají tělo dokonale uvolněné a nebrání se žádnému pádu nebo nárazu. Ale když zatnete všechny svaly v těle, dojde na lámání kostí a drcení kloubů. Zeptejte se herců, jak se správně padá na tvrdou podlahu jeviště.

Další perly:

• Řidič automobilu (a samozřejmě i nesprávně předjíždějícího kamionu) by měl okamžitě začít intenzivně brzdit (vyšlápnout brzdu a silou zašlápnout brzdový pedál) (Tak hergot vyšlápnout nebo zašlápnout?!)
• s každým kilometrem rychlosti navíc se energie nárazu násobí. (Energie se násobí čím? Rychlostí? V jakých jednotkách se potom udává? J/km/h)
• v případě kritického brzdění musíme na pedál vyvinout sílu 80 až 90 kilogramů. (Od kdy se síla udává k kilogramech?! A proč vůbec 90 kg? Aby to víc brzdilo? Když vyvinu sílu 200 kg, zastaví to auto dřív? Tohle platilo možná u Škody 1000, dnes máme posilovače brzd a není třeba ohýbat brzdové pedály, víc to stejně brzdit nebude.)
• auta bez ABS jsou ve výhodě, nejvíce totiž auto zpomalí zablokovaná kola (Tak tohle je jasná pětka z fyziky – Tření – třecí síla pro uvedení tělesa do pohybu je větší než u tělesa již pohybujícího se (wiki). Jinými slovy kolo brzdí víc ve chvíli těsně před tím, než se zablokuje. Což je právě vychytávka ABS – uržuje kolo nejblíže této hranice.)
• Ve chvíli, kdy se před námi objeví například návěs kamiónu napříč silnicí, snažíme se podvědomě namířit mezi jeho kola. To je špatně, před námi pak bude pouze čelní sklo, které návěs odřízne jako papír i se střechou. Je lepší v takovou chvíli namířit přímo na kolo. (Autor patrně myslel mířit mezi nápravy návěsu a tahače, ne mezi kola.)

Shrnutí – článek o ničem, autor vaří z vody a o fyzice ví kulový. A v komentářích je to taky samý expert.

Jenže mám utrum. Nic nebude, igelitky si koukejte koupit, nebo přinést vlastní z domova. Od nás nic zdarma nedostanete. A jsem zpátky v roce 1990.

Zase někdo řeší „ekologii“. Prý se taškami moc plýtvá. Nedávno jsem byl nakupovat, v Hypernově Albertu. A tašku jsem nedostal. Musel jsem si jí koupit za 1,- Kč. To mě nijak nevadí, ale protože jsou ale tašky před pokladnou a já nemám odhad kolik jich budu za pokladnou potřebovat, natrhal jsem jich o 3 ks víc než bylo třeba. To už je horší.

Třeba se divím, že ekoteroristům nevadí Tetrapak. Totiž krabice, jakkoliv je výhodná pro dopravu i pro skladování potravin, představuje pro životní prostředí daleko větší svinstvo než igelitky. Ona totiž igelitka se skládá jenom z jednoho materiálu a tak je jednodušší ji recyklovat, ale Tetrapak je slisovaný papír, hliník a plast. Kam s ním, do kterého kontejneru? Modrý nebo žlutý? Do papíru plasty ani kovy nepatří. Do plastů zase nepatří papír a kovy. Ze sběrny barevných kovů mě s tím zase vyženou, abych si z nich nedělal srandu. Takže to skončí v černém kontejneru, v běžném komunálním odpadu. Ten nakonec zahrabeme na skládce.

Přitom by úplně stačilo použít skleněné láhve, ať už vratné nebo nevratné. Obojí je plně recyklovatelné. Nebo plechovky. Jenže sklo i kov je těžší než Tetrapak a tak kamiony spálí víc nafty, a odvezou toho míň, což je neekologické.

Ale zachráníme planetu, když nebudeme dávat igelitové tašky zadarmo, na to nezapomeňte!

Ono je to s tou ekologií u nás vůbec nějak na hlavu. Jedu autem a vidím fakt velikou sluneční elektrárnu. Měl bych z toho pohledu mít dobrý pocit, že se někdo snaží využívat přírodní zdroje elektřiny. Ale nemám, spíše naopak. Sluneční elektrárny (a i větrné) lidi nestaví kvůli nějakému přesvědčení o záchraně planety. Staví je jenom pro zisk. Sice je potřeba velká počáteční investice, ale jakmile to začne vyrábět trochu té elektřiny (hlavně v noci), hned je třeba jí prodat ČEZu. Ten ji MUSÍ koupit. A tak se fotovoltanická elektrárna za pár let zaplatí a pak už jenom sype peníze. Že ty peníze se sypou z našich kapes, to je každému jasné. Ale je to ekologické, že…

Pamatuji si na naši první barevnou televizi, Tesla Color 439. Ta měla mohutné neergonomické ovládání na 4 tužkové (AA) baterie, neforemné, těžké. Taková cihlička o velikosti Nokie 5110, ale hranatější. Přesto to bylo nejlepší ovládání jaké jsem kdy používal. Fungovalo totiž v jakékoliv pozici. Nemusel jsem s tím mířit na televizi, nemusel jsem zvedat ruku nad překážky, prostě to někde leželo a stačilo zmáčknou tlačítko a televize okamžitě zareagovala. Navíc to mělo jednu LED kontrolku a podle svitu člověk poznal, jak jsou na tom baterie. DO fungovalo i se značně vytlučenými bateriemi prakticky pořád stejně dobře. A tlačítka z tvrdého plastu byly super. Kdo pamatuje, dá mi za pravdu…

Jenže pak už to bylo jenom horší a horší. S každým novým spotřebičem se citlivost a směrovost dálkových ovládání zhoršovala a vrcholem bylo, když s DO od Comag SL35t musím mířit přímo na set-top box. Při odchylce pár stupňů to prostě nefunguje.

No, dnes jsem přišel na to, že když tam dám fungl nové alkalické baterie, tak to funguje úplně parádně. Na Teslu to sice nemá, ale zlepšilo se to RAPIDNĚ! Nezbývalo než udělat pokus a dát nové baterie i do dalších ovládačů a výsledek mě překvapil – ono to všechno funguje úplně jinak! Hurá!

Čím to asi je? Jo, už vím…výrobce přibalí ke každému dálkovému ovládání pár baterií pro jeho provoz. Ty jsou většinou zinko-uhlíkové a pochybné kvality, značky i stáří. DO sice funguje, ale mizerně. Lepší než nic, řeknete si, ale když si představím kolik nervů jsem si mohl ušetřit…škoda mluvit.

Moje rada? Nakupte kvalitní alkalické baterie do všech DO co máte doma a uvidíte ten rozdíl. Hlavně pokud tam ještě máte baterie od výrobce.

Příště zase o tom, proč Tesla Color reagovala během setiny a proč to dneska televizím trvá půl dne.

Obrázek o Straně zelených si udělejte sami. Ukradnout článek a vydávat ho za svůj, jak primitivní. Nejdřív trapas Kateřiny „Biomasa“ Jacques(ové) a teď tahle prachsprostá krádež. Kdo bude volit Zelený to nemůže mít v hlavě v pořádku.

Text samozřejmě z webu už stáhli, ale byl tam, viz. screenshoty.

Update 13.8.2009: Zelení pečlivě promazávají jakýkoliv vložený odkaz na D-Fensův článek. Jestli by nebylo jednodušší přiznat vinu a omluvit se…ale kdepak, lepší je metoda „mrtvej brouk“ a nesouhlasné komentáře mazat a mazat. Koho mi to jenom připomíná?

Strana zelených krade články

Strana zelených krade

Smrděly mi nohy. Když řeknu, že to bylo něco příšerného, tak je to ještě slabé slovo. Nemohl jsem chodit na návštěvy, protože kdybych se měl někde zout, tak by to pravděpodobně skončilo nějakou katastrofou nebo minimálně ostudou. Když jsem přišel z práce domů, musel jsem si okamžitě umýt nohy, abych nezamořil celý byt a ponožky putovaly do hermeticky uzavřené nádoby. Té se nikdo kolem mě neměl odvahu dotknout. Bylo to něco neuvěřitelného, a nevěděl jsem co s tím. Zkoušel jsem různé masti, spreje, balzámy, deodoranty, pudry, koupele na nohy, ale všechno se minulo účinkem. Občas to bylo snad ještě horší.

Ponožky jsem tenkrát neřešil, prostě jsem nějaké nosil, a když jsem si je kupoval, tak jsem vybíral podle ceny a barvy. Takže ty nejlevnější co byly k mání. Až mi někdo poradil, abych si koupil pořádný ponožky, kvalitní, bavlněné a tudíž i pěkně drahé. Koupil jsem jich na zkoušku asi 3 páry, po 200,- Kč/pár což byla neskutečná cena a vyzkoušel.

Zázrak! Přišel jsem domů, zul se a nic…zápach nikde!!! Dal jsem pro jistotu očichat nohy všem v domácnosti a nikdo neupadl do mdlob. Hurá!!! Všechny staré ponožky šly do popelnice a místo nich jsem nakoupil hromady kvalitních ponožek. No nebylo to levné, ale v té chvíli mi to bylo srdečně jedno.

Je to opravdu tak – za zápach nohou můžou většinou nevhodně zvolené ponožky případně obuv. Já nosím celoročně kecky, takže v mém případě to bylo pouze vinou ponožek, resp. umělých vláken v nich. Ponožky musí být z 100% přírodního materiálu, jak je v nich jen trochu „uměliny“, je to špatný. také je důležité gramáž, čím víc tím líp. Noha se v botě zpotí a je jenom na ponožce, jak to dokáže vyřešit. Pokud je moc slabá, tak to není dobré. Neříkám nosit tlusté zimní ponožky i v létě, ale spíš něco mezi tím. Ani tenké, ani tlusté.

Zkuste a uvidíte, víc už poradit nemůžu.