Archiv pro měsíc: Červen 2011

iPad je lepší než notebook

Tak nejde to takhle zjednodušovat, některé věci na iPadu dělat nejdou, např. kreslit v AutoCADu, ale moje domácí potřeby obsáhne iPad víc než dobře.

iPad 2 jsem si koupil z jednoho prostého důvodu – nechci neustále tahat na rameni notebook z práce a do práce. Zároveň jsem nechtěl kupovat další počítač nebo notebook, protože už jsem si odvykl používat dva počítače. Člověk neustále řeší problémy přenosu dat, synchronizace, něco mám v pracovním PC, něco v domácím, různé verze softwaru, atd. Prostě hrůza. Ono už to s tou prací doma také není tak horké, dvě děti člověka nenechají pracovat moc často nebo dlouho. Prostě jsem chtěl doma mít doma něco s čím můžu na internet, twitter, facebook, email atd. Což iPad umí fakt dobře.

V čem je iPad lepší než notebook?

  1. Rychlost. iPad vezmu do ruky, odemknu a je připraven k práci. To nejde s žádným notebookem/netbookem, a určitě ne s Windows. Ani sebelepší úsporný režim nebude tak rychlý. Možná mi namítnete, že těch pár vteřin (minut?) klidně počkáte, ale když ono to někdy trvá i déle. Například když si Windows vzpomenou že zrovna teď musí otravovat s nějakou aktualizací Windows update, Flash player, antivir, Thunderbird, atd. Nebo se najednou (většinou když člověk chvátá) z nějakého neznámého důvodu spouští nějaký program půl minuty.
  2. Výdrž. Když zrovna nedělám na iPadu, usne. Probudím ho během vteřiny, udělám co potřebuji a nechám ho tam ležet a on zase usne. Týden nevím co to je nabíječka, neřeším kam se připojím, nehledám klíček na dětskou záslepku, nerozplétám kabel a adaptér. Nejsem omezený ničím. Jednou týdně dám iPad nabít miniaturní nabíječkou a to je všechno.
  3. Mobilita. Dnešní notebooky a netbooky jsou opravdu mobilní, ale iPadu se to nevyrovná. Asi těžko najdete menší a lehčí počítač, než je iPad. Ten si můžu vzít kamokoliv a můžu ho jen tak držet v rukou, ležet na zádech a psát na něm. To s netbookem nelze. S iPadem si můžu lehnout do postele, jít na záchod, číst nebo surfovat při jídle (vím že se to nemá, ale jindy nemám čas). Tohle všechno nějak jde i s netbookem, ale na nějaký nějaký komfort zapomeňte. iPad můžu vzít kamkoli a ukázat fotky přátelům, rodině, můžu ho dát do ruky lidem co v životě nedělali na počítači a ukázat jim jak fotkami listovat. S notebookem to bez stolu nejde. Když budu chtít někam přenést notebook/netbook, musím ho zaklapnout, přenést a pak zase otevřít (a pokaždé čekat na probuzení), iPad prostě vezmu jak je, na nic nečekám, na místě probudím a můžu pracovat.
  4. Ovládání. Notebook/netbook nelze ovládat jinak než myší/touchpadem a klávesnicí. Jenže rychlejší a pohodlnější je prostě na položku „kliknout“ prstem než složitě posouvat kurzor myši a mačkat tlačítko pod touchpadem. Nedělejte si iluzi, že vám pomůže dotyková obrazovka na notebooku, důležitý je samotný systém. Dokud ten nebude přímo šitý na dotykové ovládání, bude ovládání notebooku/netbooku  vždy kompromisem zkoušející vaší trpělivost. Ani Windows 7 tomu nepomůžou. Určitou odpověď možná přinesou Windows 8, ale ty jsou v nedohlednu a kdo ví jestli se jich vůbec dočkáme. MS už toho nasliboval hodně a hodně toho i zrušil.
  5. Programy. Nabídka programů je obrovská a stále roste. Existuje program prakticky na jakoukoliv činnost, kterou vymyslíte. Ceny programů jsou směšné.
  6. Multimédia. Díky Air videu mám celou svou sbírku filmů i v iPadu bez jakéhokoli konvertování, ve špičkové kvalitě a včetně titulků. Což je přesně to co jsem potřeboval. Youtube asi nepotřebuje komentář.

Všude slyším jak je iPad pouze ke konzumaci, že na něm nelze tvořit. Pravda je to jenom poloviční, záleží na potřebách každého majitele. Někdo si vystačí s emailem, někdo potřebuje Photoshop nebo AutoCAD. Já mám iPad hlavně pro odpočinek. Když potřebuju doma pracovat, musím si přinést notebook, protože AutoCAD a další speciální software na iPadu nerozchodím. Jenže jak už jsem napsal, s tou prací doma už to není tak žhavé.

Nechci vypisovat všechny programy a vlastnosti, zmíním jenom ty klíčové:

  • Smartcover. Super věcička co za koupi rozhodně stojí. Ochrana displeje která vám zároveň umožní podložit iPad pro psaní nebo ho postavit a koukat na filmy.
  • Air Video. Mít možnost přehrát jakýkoliv film z vaší sbírky filmů v iPadu bez jakéhokoliv konvertování, včetně titulků a v super kvalitě.
  • Email. Plnohodnotný klient, díky Google Apps a Exchange mám synchronizované emaily v Thunderbirdu, iPadu i iPhonu.
  • Kalendář. viz. Email.
  • Twitter. K tomu není co dodat.
  • Evernote. Sdílení poznámek mezi iPhone a iPadem.
  • RDP, VNC, TeamViewer . Vzdálený přístup na Windows stanice.
  • SSH (telnet). Správa serverů.
  • Dropbox. Špičková synchronizace souborů.
  • AutoCAD WS. Prohlížení výkresů. Možnost otevřít výkres v iPadu (a iPhonu) je prostě super.
  • Stanza, iBooks. Čtení knížek. Co k tomu napsat víc?
  • WordPress. Správa mého blogu.
  • iMovie. Stříhání videa přímo v iPadu je pro mě pohodlnější než v PC. Prakticky už videa ani jinak nestříhám.
  • TuneIn Rádio. Všechna rádia světa v iPadu…k čemu mít FM rádio když máme internet?
  • Transfer. Přenášení fotek a videí mezi iPadem, iPhonem a PC.
  • FileApp Pro. Otevírání všech možných formátů. Používám hlavně pro OpenOffice dokumenty.
  • iVysílání. Bomba aplikace, kompletní archiv pořadů České televize.
  • iKatastr. Nahlížení do katastru a map.
  • Garage band. Skládání hudby je zábava. Hlavně pro děti.

Chybí flash a java. Je pravdou že občas člověk narazí na nějaký prvek stránek, který díky flashi nebo javě nevidíte, ale těch případů je hodně málo. Flash mi nechyběl na iPhonu, nechybí mi ani na iPadu.

Najdou se lidé, kteří vám budou tvrdit, že je iPad k ničemu, že tablet/netbooke s Windows je lepší, protože je to plnohodnotný počítač. Zkuste se ale zamyslet, zda-li ten plnohodnotný počítač opravdu potřebujete, protože výše vyjmenované výhody mít určitě nebude. Budete neustále nabíjet, hledat zásuvku a rozmotávat kabel, čekat na Windows které pořád s něčím otravují a které nejsou pro tablety stvořené. Ale budete si moct přehrát flashové video nejen na youtube, stream a vimeo.

Nový firmware 5.00 pro handsfree Parrot CK3100 LCD

Parrot uvolnil novou verzi firmware pro oblíbenou bluetooth handsfree CK 3100 LCD. Jedná se o verzi 5.00 a po předcházející verzi 4.30 je zase o krok dál.

V changelogu je uvedeno:

Available to download from www.parrot.com, the new software 5.0 of the CK3100 LCD brings significant improvements for the user:

  • Synchronization of contacts and call log optimized: faster and more spread, with a new protocol built-in for better synchronization with iPhone in particular.
  • Greater compatibility: interoperability and compatibility with all Bluetooth ® telephones and Smartphones, current and future.
  • Simplified navigation: complete revision of the pairing menu for a more intuitive user interface.

Volně přeloženo – nová verze 5.00 přináší významná zlepšení pro uživatele. Zlepšení synchronizace kontaktů a seznamů, zrychlení, zejména co se týká iPhonu. Zlepšení kompatibility se všemi mobily a smartphony, stávající i budoucí. Zjednodušená párovací menu, jednodušší pro uživatele. (konec mého neodborného překladu)

Novou verzi 5.00 jsem samozřejmě musel vyzkoušet a zde jsou mé poznatky. Pro úplnost – testováno s iPhone 4 s iOS 4.3.3:

  • Konečně se snychronizuje jak kompletní adresář telefonu, tak i seznamy posledních hovorů z iPhonu (zmeškané, příchozí, odchozí).
  • Z menu zmizely neaktivní položky GPS a SIM.
  • První synchronizace trvala dlouho (cca 10 minut), nicméně mám v telefonu přes 900 kontaktů tak to chvíli zabere. Další sychronizace už jsou rychlejší, cca 30 sekund.
  • Předěláno bylo menu párování, položky jsou přejmenované, některé jsou nové.
  • Adresář jde třídit buď podle Jména, Příjmení nebo Příjmení, Jména.
  • Chyba v překladu – položce v menu „Nastavení“ v mluveném menu paní stále říká „oblíbené“.
  • s iPhonem (4, 4.3.3) funguje celá handsfree na jedničku.

Ještě jsem neotestoval všechny funkce, ale vypadá to že na tom Parrot zapracoval a konečně odstranil některé mouchy. Jakmile objevím nějaký problém, dám samozřejmě vědět.

Nový firmware 5.00 nainstalujete pomocí Parrot Software Update Tool.

Je lepší iRobot Roomba nebo Samsung Navibot?

(Tenhle článek píše majitel Roomby, nečekejte objektivní názor! Ani nečekejte definitivní odpověď na otázku v nadpisu. Spíš jen inspiraci)

Když jsem vybíral robotický vysavač, přečetl jsem desítky recenzí, názorů a komentářů všech možných modelů. Shlédl jsem hromadu videí na youtube.com, abych viděl jak roboti pracují. Rozhodování bylo těžké, nakonec jsem vybíral jen mezi Roombou a Navibotem. O jiných modelech dle mého názoru nemá cenu uvažovat. Volba nakonec padla na Roombu.

Problémem většiny testů vysavačů na youtube.com je jejich nereálnost. Vysavače testují na stole s rozsypanou kávou, uzavřou ho do prostoru 1 x 1 m do které rozsypají kávu, rýži, papírky, atd. Tohle prostě není reálné prostředí a tak se podle podobných testů nejde rozhodovat. Jinak se chová vysavač v místnosti 4 x 5 metrů s nábytkem a jinak v koupelně 1 x 2 metry.

Nejlepší test co jsem našel je asi tenhle:

Jak vidíte, oba vysavače dostaly na úklid naprosto stejnou místnost. Z videa není vidět kvalita úklidu, hodnotit podle něj lze pouze navigaci a pokrytí místnosti. Co mě ale zarazilo je právě ten rozdíl v navigaci. Zatímco Roomba neustále jezdí, objíždí místnost a po každém nárazu se otočí a jede dál bez zbytečné prodlevy, Navibot bere úklid hodně vědecky a uklízí místnost systematicky. Výsledkem ale je, že Navibot projede každé místo jen jednou, hodně času stráví otáčením při kterém stojí na místě a tím pádem neuklízí. Roomba umí jezdit podél zdí, kdy je se zdí neustále v kontaktu, doslova ji „líže“ nárazníkem. Navibot si drží od zdí odstup. Není to závada, robot je prostě takhle navržený. Video je ale zrychlené, takže se zdá že se ani Samsung na chvilku nezastaví. Skutečnost je ale jiná, zkuste si pustit nějaké video s úklidem ve skutečné rychlosti jak Roomby tak Navibotu, uvidíte ten rozdíl. Navibot mi zkrátka přijde pomalý.

Čas úklidu je také velmi rozdílný, Navibot to v testované místnosti zapíchnul po čtvrt hodině, Roomba uklízela poctivých 40 minut.

Pokud budete video pozorně sledovat, zjistíte že Roomba přes různá místa projede několikrát. Navibot zpravidla pouze jednou. Proto také ta rozdílný čas úklízení. Když vezmeme v potaz princip samotného uklízení, tj. sbírání nečistot kartáči a vysávání prachu relativně malým podtlakem což samo o sobě není dokonalý způsob čištění, je podle mě lepší když vysavač na každé místo přijede několikrát a z různých směrů. Proto je lepší zdánlivě chaotický způsob navigace jež provozuje Roomba než pečlivě naplánovaný a systematický úklid Navibotu.

V technice sbírání nečistot je Roomba jasně lepší. Má dva sbírací válce, jeden kartáčový a druhý gumový. Je proto schopna sebrat prakticky jakoukoliv nečistotu z jakéhokoliv povrchu. Navibot má pouze jeden válec a to kartáčový. Určitě také umí sbírat dobře, ale už z principu úklid nemůže být tak účinný jako u Roomby.

Oproti Roombě má Navibot dva boční kartáčky. Nicméně tyto kartáčky u obou robotů nefungují na koberci, sebere to pouze větší smítka na rovném povrchu, tj. plovoucí podlaze, dlažbě nebo linoleu. Roomba – díky tomu že jezdí těsně podél zdí – je schopna tímto kartáčkem vymést větší nečistoty z rohů. Navibot také, ale musí se co nejvíc přiblížit zdi, což mu občas moc nejde.

Rozdíl v úklidu kolem zdí je také velký. Ačkoliv je Samsung šetrnější k překážkám a zdem, lepší je systém iRobota který do překážek a zdí naráží. Samsung se překážek vůbec nedotýká, drží si od zdí odstup pomocí čidel. Jenomže když je někde např. závěs až k zemi, Navibot jej bere jako překážku a objede. Roomba si nedrží odstup, a jezdí opravu těsně kolem zdí, „líže“ je nárazníkem a závěs až k zemi proste podjede. Před překářkou zpomalí a lehce do ní strčí. Tím si ověří, zda-li se jedná o pevnou překážku nebo nebo ne a podle toho se rozhodne.

Navibot se orientuje v místnosti pomocí kamery namířené na strop. Robot přesně ví kde se nachází, kde byl a kde ještě ne. Jenže jak tenhle systém navigace může fungovat pod nábytkem, kdy nevidí na strop?

Co nemohu posoudit jsou záseky vysavače, nicméně Roomba se mi zasekla jenom dvakrát, jednou za uvolněné linoleum a podruhé pod postelí které se prohnulo papundeklové dno. Obojí jsem opravil a od té doby se robot už nezasekl. Záseky pod nábytkem spíš potkají Navibot, protože má přední nárazník šikmý a dokáže se pod nábytkem zaklínit. Roomba má nárazník hranatý a podobné zaseknutí nehrozí.

Dobrý funkce je detekce nečistot u Roomby. Pokud najde nějaké místo s větším množstvím nečistot, zakrouží na tomto místě a nečistoty tak lépe uklidí.

Jak už jsem napsal, nehledejte žádný objektivní názor ani odpověď na vyřčenou otázku. Navibot jsem hodnotil pouze podle názorů na internetu a videí na youtube.com. Byl bych rád, kdyby se ke článku vyjádřili také majitelé Navibotů a popsali svoje zkušenosti. Já jsem s Roombou maximálně spokojený a věřím že se najdou i spokojení majitelé Navibotů.

A jaký vysavač vybrat? To nechám na vás, předhodil jsem pouze můj názor pro insiraci. Doporučím udělat si čas a projít server robotforum.cz kde je hromada zkušeností a názorů uživatelů.